M. Langelier-Legault aurait déposé des fonds dans un compte bancaire à son nom au lieu d’utiliser un compte en fidéicommis. Ce dernier type de compte doit être utilisé pour gérer l’épargne des investisseurs est la norme dans l’industrie du placement. On ne peut y faire des transactions aussi librement qu’avec un compte bancaire régulier. L’argent des investisseurs ne servait même pas à effectuer des placements. M. Langelier-Legault est soupçonné d’avoir effectué des retraits de façon régulière afin de payer des intérêts fictifs. Dans certains cas, les intérêts annuels sur les placements étaient de 9 %.
M. Langelier-Legault avait reconnu les faits « de nature grave, sérieuse et répétitive », et avait été radié provisoirement jusqu'au prononcé du jugement qui vient d'être rendu. Le comité de discipline a indiqué que des facteurs aggravants comme la planification et la répétition de ces actes sur une longue période de temps leur avaient fait craindre qu’il récidive. Il faudra maintenant voir où en est l’enquête policière au sujet de cette présumée fraude.
